新邮供应中的不平等
2014-03-08 03:02 来源:未知
0人参与
新邮供应中的不平等 :   几十年来,中国邮票的销售渠道是一层不变的,即国内由各地公司销售,境外由分公司和邮商销售。不管姓公姓私,都有20%左右的返利。但国内还有较为成熟的邮商群体,从工商部门对他们发放的营业执照和经营范围来看,他们和邮票公司及境外邮商一样有经营新中国邮票的资质,但发行部门几十年来视其权利而不顾,剥夺他们理应享受按正规渠道,正规折扣进货的权利。这一做法,保护了垄断,抹杀了公正,也为市场隐患培育了土壤。   而实际情况是,在市场的配制下,邮商一直同公司在互利合作,分摊销售。公司无折扣且给了邮商让利,做大了份额,消除了风险,邮商拿到了畅销品种,也有了经营资本。折扣的多少是双方争夺的焦点。一个经营新邮的规模邮商总在依托一至几个公司,这本来是制度设计下两家人的“份内事”,但发行商总是在适度干预,我们常见到的词是“公司违规放货”,“邮商手中有很多紧销票”等等。不明真相的集邮者在媒体上抱怨,每到一个“沸腾点”,就有人来查市场了。发行局在适当的时候总有适当的表演,同时它几十年来也一直在默认并适当地支持着公司与邮商的销售合作,玩的是火侯,下的是阴阳棋。   由于邮商合法按同一门槛进货的经营权利被无情剥夺,又被现时的小利所吸引,成了公司放货的接捧人,承担着极大的风险。常见的情况是:接手的货刚刚开始消化,更低价的货源又大批涌现,预期的小利瞬间变成套牢盘,形成恶性循环。仅此而言,一些邮商己破产改行,但至今从未听说哪个公司破产的。抛开经营策略的差异,制度上的陷井基本决定了输家己在邮商这一边。邮商应清楚自己坐在跷跷板的哪一头上。   世界上很多应该的事长期变成不应该,往往是强势利益集团掌握着主权,不平等的背后往往是垄断。试想:如果邮商也可按20%的扣率同公司和境外邮商一样向发行部门订票,公司放货的现象,或邮商接货的可能将大大减少,集邮预订户的利益将会增加,预订新邮队伍将向邮商倾斜,市场将会更加公正平地享有资源,市场将会重新冼礼,公司的垄断经营面临挑战。发行部门和各地公司本来都是邮政系统中的一家人,出现上述局面是他们恐怕也不愿看到的,他们死死抱住计划经济和垄断经营的好处,当然,有时又在事不关己的场合大谈它的坏处。   现在国家的经营环境改变了,政府正逐步对经营者给于国企、外资一样的待遇,邮政改革己揭开面纱,但由于邮政垄断地位的主体并未改变,垄断行为至少短期内不会改变。多年的冼礼,市场的残酷,让邮商调整着经营策略,“拒绝新邮”成了一些人的行动,减少接货数量掌握对公司的压价权成了一些人的策略,作为弱势方,保护自己,保存实力是第一位的。问题是,有没有信心,有什么方法,才能争取到与公司和境外邮商平等的进货权?

(未知)

本文来源:未知 作者:vip藏品  责任编辑:admin
相关阅读
猜你喜欢
热门推荐
古玩
古钱币
纸币
邮票
金银币
连体钞
军事