喜看邮市在进步
2014-03-08 03:02 来源:未知
0人参与
喜看邮市在进步 :  邮市至今仍存在着违规经营、投机“炒”作、新邮打折、交易清淡等现象,诚然不能令人满意。但是也应看到和前几年相比,在许多方面也有所进步。它的进步表现在以下几个方面:   一、邮市全由邮政说了算的局面已被打破。   记得在邮市诞生直至1997年,邮政一直在支配着邮市,主导着行情,正如邮评人士所说“邮市是个政策市”。那时的邮政不仅掌握着邮品的发行权,还握有相当数量的JT库存邮品。在那集邮需求正旺的日子里,邮政只要以集邮总公司的名义发个价目单,邮价就会蹿几蹿。邮电部的头头只要说声“邮市股市化”,新邮就会被“炒”上天。还会有一部分人为其著书立说,推波助澜。但是,从1997年末起,邮政说的话就越来越没人信了,越来越没人听了,越来越不管用了。由此也必然影响到邮政自身的利益,于是乎又是缩量,又是改版,又是赠送,又是销毁,整打的利好消息相继出台。可是并未使局面逆转,反而继续向反方向发展。这种现象表明,邮市自身的机制在起作用,它不再受邮政摆布,不再听邮政使唤,是由不正常走向正常的表现,是邮市的一大进步。   二、席卷全国的“炒”邮热已成为历史。   “炒”作新邮本身就是在暴利的趋动下,人为设置的一个“陷阱”,它是违反科学发展观,背离收藏品市场规律的一种行为。实践也已证明它损害了千万个参与者的利益,暂时得利的只有邮政和极少数庄家。这场“乱哄哄,你方唱罢我登 场”的闹剧,从1998年起就开始逐步收场了。2001年初和2004年上半年出现的两波行情,只不过是“炒”家借助利好消息发动的一波行情,不值得津津乐道。目前仅剩京、沪两个邮市尚有少数人在“炒”新,不管有谁为其撑腰打气,都难以吸引场外资金的介入。退一步讲,即使是能侥幸突破资金这个“瓶颈”,也还是捞一把就走的行情,对邮市有害无益。总而言之,“炒”邮的降温,规模的缩小,疲态的显露,是邮市的又一大进步。   三、场内外互动的交易格局已初步形成。   我国的集邮人数究竞有多少?这是一个谁都说不准的数字,预定新邮的数字虽较为准确,又是邮政不便会布的数字。预订新邮的人固然都是集邮者,还有不预订而去邮市购买者,不集新邮集别的邮品者。由此推断,目前的集邮队伍仍旧是一个相当庞大的群体,对邮品仍旧有着较大的潜在需求。只是随着集邮水平的提高,购买力的增强,已由单一集JT票、小型张转向多样化、个性化、多层化。闭眼不看需求的变化,把目光死盯在新邮上,把新邮和邮市等同起来,依赖于发行政策的改变兴市,未免有失偏颇。事实上集邮公司除了经过装帧的新邮以外,已无其他邮品供应,邮市上卖的也多数是打折票和新邮,其他门类的邮品呈现短缺,远远不能适应日益提高的集邮需求,这不利于集邮队伍的成长,也不利于邮市的发展。场外的邮商似乎看到了这一点,于是出现了邮品拍卖会、邮品网站、邮刊目录等多种形式的邮品交易活动,生意做得比邮市还要红火,这表明有需求就有市场,有效需求决定市场走向。邮品的场外交易弥补了场内邮品供应的不足,活跃了集邮,拉动了需求,对邮市起到了补充作用。所不同的是场内邮品多来自于官方,多为新邮,都经过了“炒”作,实际上是为官方推销预订外剩余的邮品,在为官方服务。场外邮品则来自民间,多为老邮品,有竟争而无“炒”,能促进民间邮品的交流,丰富集邮者的邮集,提升集邮水平,这种取之于民,服务于民的交易方式颇受集邮者的欢迎。虽然场外交易不能取代邮市,但对邮市起着潜移默化的作用,促进邮市进行结构性调整,优化服务,向多样化、合理化、良性化方向发展。

(未知)

本文来源:未知 作者:vip藏品  责任编辑:admin
相关阅读
猜你喜欢
热门推荐
古玩
古钱币
纸币
邮票
金银币
连体钞
军事